Algunos usuarios de Twitter dicen que van a boicotear el servicio este sábado después que la compañía anunciara que podría comenzar el bloqueo de los tweets en países específicos.
La red social, dijo el jueves que había dado a sí misma la capacidad de bloquear el contenido de una base de país por país, cuando el contenido entra en conflicto con las leyes locales.
La exposición anual CES permitido a las empresas para mostrar sus productos electrónicos de consumo nuevas e innovadoras. He aquí un vistazo a algunos de los mejores gadgets que se dieron a conocer.”A medida que continuamos creciendo a nivel internacional, vamos a entrar en los países que tienen diferentes ideas sobre los contornos de la libertad de expresión”, dijo la compañía en un blog en su sitio. “Algunos son tan diferentes de nuestras ideas que no vamos a ser capaces de existir allí.”
Nueestra  capacidad de Twitter para bloquear selectivamente los tweets pueden ayudar a la empresa ganar la buena voluntad de los países extranjeros donde se está tratando de abrir nuevas oficinas y que incluso puede permitir que vuelva a introducir el mayor mercado online de todos – incluyendo China – donde ha sido bloqueado por el régimen comunista .


Pero la nueva política en Twitter no ha caído bien en sus usuarios. Twitter, que jugó un papel clave en las revueltas árabes del año pasado y los depósitos de documentos de WikiLeaks, había sido presentado como un defensor de la libertad de expresión.
Ahora, algunos de sus usuarios lo están acusando de ser un censor.El envío de mensajes con los hashtags “# TwitterBlackout” y “# TwitterCensored”, tweeters escrito en varios idiomas, dicen que se oponen a la decisión de Twitter y que están preocupados  el hecho de censurar vaya a destruir la capacidad del servicio  en el inicio de los movimientos sociales improvisados.
En una carta a Jack Dorsey, presidente ejecutivo de Twitter, la organización Reporteros sin Fronteras pidió a la empresa ser más específico acerca de qué umbral de la acción del gobierno es la que  llevará a censurar un post.
“La forma en que se define es demasiado vago y deja la puerta abierta a todo tipo de abusos”, escribió el director del grupo, Olivier Basille, que quiso aclarar si de Twitter se requiere una orden judicial para acabar con el contenido, o si una llamada telefónica de una agencia del gobierno sería suficiente.

El debate sobre las leyes antipiratería en Estados Unidos y el cierre del portal de descargas MegaUpload han llevado a los hacktivistas adscritos al movimiento Anonymous a emprender campañas que van desde la publicación de la discografía de Sony hasta una invitación a dejar de consumir productos culturales.
Tras el ataque a las páginas web estatales estadounidenses, la intervención de sitios de la industria musical como Warner Music y Universal Music y la difusión de datos personales del jefe del FBI, las represaliadas tomadas por Anonymous en protesta por la clausura de Megaupload continuaron este lunes.
El colectivo de hackers publicó en esta página una serie de enlaces a descargas del catálogo música de Sony. Anonymous tuvo acceso directo a discografías completas y estrenos de cine y los hizo público para que los internautas las bajen de manera gratuita a sus computadoras, informó elmundo.es
Entre las obras puestas a disposición de los cibernautas (todas ellas protegidas por derechos de autor) figuran colecciones enteras de bandas como AC/DC, Aerosmith o Bruce Springsteen, así como películas producidas entre 2000 y 2011.
“Recuerda descargar y compartir toda la música libre que quieras”, señaló Anonymous al momento de compartir vía Twitter el enlace de la página de descargas.

La cuenta de Twitter @anonops ha sido el medio elegido por los hacktivistas de Anonymous para dar difusión a una lista con enlaces BitTorrent (a través de programas de intercambio de archivos o P2P) para descargar las discografías de los artistas que forman parte de la cartera de Sony Music, así como de las películas del gigante nipón estrenadas entre 2000 y 2011.
Las canciones de AC/DC, Justin Timberlake, Madonna o Paul Potts están expuestas a través de ese índice de enlaces, en el que también hay vínculos a estrenos de cine como “Misión Imposible 4” o “Jack y su gemela”.
“Black March” (Marzo Negro) es otra de las campañas lanzadas bajo el paraguas de Anonymous que anima a los internautas a “golpear los márgenes de beneficio” de la industria cultural boicoteando durante todo el mes el consumo de este tipo de contenidos.
No descargar canciones (ni legal ni ilegalmente), no ir al cine, no comprar videojuegos o no adquirir revistas y libros son algunas de las propuestas de la página black-march.com, que incluye además un gráfico sobre cómo ha disminuido el apoyo de los miembros del Congreso estadounidense a las leyes antipiratería SOPA y PIPA tras las protestas que registró internet el pasado día 18.
Una apariencia más “democrática” es la que envuelve la propuesta de la cuenta de Twitter @YourAnonNews en la que sus responsables han pedido a los más de 371.000 seguidores de su perfil que se pronuncien sobre cuál es la próxima página que les gustaría que Anonymous hackeara.

World War Web
El término “Guerra Mundial en Internet” comenzó a difundirse en el ciberespacio el mismo día en que Megaupload fue cerrada por el FBI. La intervención fue interpretada como represalia por la protesta contra las leyes antipiratería SOPA y PIPA que apoyaron activamente sitios como Wikipedia, Flickr, Wired, Boing Boing, entre muchos otros, y que contó con el apoyo de Google y Facebook.
Aunque el Departamento de Justica negó que la clausura de Megaupload tenga relación directa con las protestas masivas en Internet contra SOPA y PIPA, Anonymous desató una ola de ataques contra páginas web estatales como el FBI y la Casa Blanca. Además, promovió el colapso de páginas que defiende los derechos de autor y de la industria musical.
Las leyes antipiratería propuestas por las dos cámaras del Congreso estadounidense fueron retiradas indefinidamente. Es una de las primeras consecuencias de las protestas llevadas a cabo en miles de webs de Estados Unidos.
El Senador demócrata Harry Reid anunció el pasado viernes que cancelaba la votación de la ley Protect Intellectual Property Act, conocida como PIPA, programada para el martes 24 de febrero. El principal promotor del otro proyecto de ley que centra este debate, la Stop Online Piracy Act, (SOPA, por sus siglas en inglés) ha reconocido igualmente que “deben esperar hasta que haya mayor consenso”.
El 18 de enero estas dos leyes habían sido rechazadas por 31 legisladores. Dos días más tarde, 122 políticos se opusieron a la legislación, según el recuento que mantiene el medio norteamericano ProPublica.
“Está claro que debemos revisar nuestra perspectiva para solucionar de la mejor manera posible el problema de los ladrones extranjeros que roban y venden inventos y productos americanos”, ha afirmado en un comunicado el congresista republicano Lamar Smith, autor de la ley SOPA y miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes que estudiaba el texto, sin saber que estaba siendo hackeado junto al director del FBI,Robert Mueller, por Anonymous.

El anunciado ‘apagón’ o #blackout de Wikipedia será imitado en distintos niveles, a partir del 23 de enero, por varios sitios web que apoyan la primera protesta de las grandes firmas de Internet contra los proyectos de ley SOPA y PIPA.
La lista se puede encontrar en el sitio SopaStrike.com, que además ofrece información sobre cómo participar en la protesta, a la que se han unido Google, WordPress, Mozilla, TwitPic, Reddit, entre las más importantes.
La ley SOPA pretende bloquear el acceso a cualquier web que infrinja derechos de autor y obligaría a los proveedores de acceso a Internet y a los buscadores de la web a monitorear los contenidos
La queja, organizada desde la página “www.sopastrike.com” y que comenzó poco después de medianoche, cuenta con la participación de más de 10.000 portales y empresas web, incluyendo Google, Wikipedia, Reddit, WordPress y Mozilla, según los activistas.
La iniciativa, que incluye el “apagón” o desactivación de algunos sitios web durante 24 horas, es un proyecto de la organización sin fines de lucro “Fight for the Future”, que busca frenar el proyecto de ley conocido por su sigla “SOPA” (“Stop Online Piracy Act”), en su versión de la Cämara de Representantes, y “PIPA” (“PROTECT IP Act”), en su versión del Senado.El próximo 24 de enero arranca el debate y eventual votación de la inicitiva de ley en el Senado, mientras que el Congreso anunció que congelaba su votación hasta encontrar consenso y unificar criterios con el Senado.

Al visitar la página web de Wikipedia, por ejemplo, el visitante se topa con un mensaje en letras blancas contra un fondo negro que reza: “Imaginen un mundo sin conocimiento gratuito…ahora mismo, el Congreso de EEUU está sopesando una legislación que podría perjudicar gravemente el internet gratis y abierto”.
La empresa, que ha producido la mayor enciclopedia cibernética en el mundo, insta a los cibernautas a que contacten a sus legisladores para protestar en contra de la iniciativa.
Google, por su parte, ha bloqueado con un enorme rectángulo negro su nombre en el buscador y, al pinchar sobre la figura geométrica, salta un mensaje que pide al usuario: “Dile al Congreso que por favor no censure a la web”.
Tiffiniy Cheng, cofundadora de “Fight for the Future”, dijo anoche en un comunicado que se trata de una “una lucha por la libertad de expresión” y que, a su juicio, tanto “SOPA” como “PIPA”, “se han pasado de la raya”.
“La protesta contra SOPA es la mayor protesta en línea que jamás se haya organizado. Varios centenares de millones de personas… verán mensajes sobre los peligros de censurar el internet, y eso es algo sin precedentes”, afirmó Cheng.
Stop Online Piracy Act (SOPA) es un proyecto de ley introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 26 de octubre de 2011 por Lamar S. Smith, Republicano de Texas, con el objetivo de ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para supuestamente combatir el tráfico de contenidos en internet y productos protegidos por derechos de autor o por la propiedad intelectual.Se le conoce también por el nombre de enmienda H.R.3261.
La legislación cuenta con amplio apoyo de las organizaciones que se basan en los derechos de autor, incluyendo a la Motion Picture Association of America la Recording Industry Association of America, la editorial Macmillan Publishers, Viacom, y otras varias compañías de la televisión por cable, cine, e industria de la música. Entre los promotores también se cuentan varias compañías que dependen de marcas registradas, tales como Nike L’Oréal, y la Acushnet Company.
Adversan la Ley SOPA Google, Yahoo!, Facebook, Twitter, AOL, LinkedIn, eBay, Mozilla Corporation, Reddit,84 la Fundación Wikimedia,85 y organizaciones ambientalistas y de derechos humanos tales como Greenpeace,86 Reporteros Sin Fronteras,87 La Electronic Frontier Foundation, la ACLU, y Human Rights Watch.
Otras organizaciones han mostrado su preocupación ante la ley, entre ellas European Digital Rights, Free Software Foundation, Quadrature du Net, Open Rights Group y Reporteros sin Fronteras.


El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la estructura actual de internet en todos sus sentidos pues permite al Departamento de Justicia y a los propietarios de derechos intelectuales, obtener órdenes judiciales contra aquellas webs o servicios que permitan o faciliten supuesto el infringimiento de los derechos de autor, que incluyen:

– Bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en cuestión, incluyendo hosting, e inclusive a nivel DNS (aunque esto ha sido puesto a discusión.Cierre de todo sitio web que atente contra los derechos de autor con un aviso de parte de los afectados (sellos discográficos, desarrolladores de software, etc.) para que en menos de 24 horas y sin juicio previo, el sitio en cuestión sea bloqueado de Internet.

– Empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) deben congelar fondos y restringir el uso del servicio.

– Servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio. Por ejemplo Google Adsense no puede ofrecer servicio en webs denunciadas si esta ley llegara a aprobarse.

– Se deben de eliminar enlaces a la web o servicio denunciado.

– Además las penas propuestas por la ley son desproporcionadas, por ejemplo cinco años de prisión por cada diez canciones o películas descargadas dentro de los seis meses de su estreno.

La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre.

– Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).- El bloqueo será a nivel de dominio, Hosting, DNS o ISP (diferentes sistema que asocia información con nombres de dominio). Es decir, un sitio como Facebook o Twitter ya no podrá tener links a cosas como canciones, videos, documentos o noticias ya que estarían infringiendo la normativa y, por consecuencia, se cerraría la cuenta asociada a dicha acción.

-Las comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si se cumple o no, la ley. La privacidad de las personas estaría en grave riesgo ya que el proyecto de ley otorga plena libertad a sus administradores de realizar monitoreos de los internautas con el objetivo de buscar a quienes cometan infracciones de derechos de autor.

– Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.

– Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.

– La aplicación de SOPA se extenderían a toda la red toda vez que una buena parte de las empresas que ofrecen servicios relacionados con internet tienen su sede en EE.UU. (Google, PayPal, Twitter) y buena parte del sistema financiero global se verían obligados a cumplir con esta legislación.

Si encuentran similitudes con la Ley Sinde no es casualidad, evidentemente la ley fue diseñada por el lobby del copyright que intenta aplicar métodos medievales a las épocas actuales.
SOPA es un atentado a la libertad de expresión. Al igual que la Ley Sinde, la creación de una “lista negra” de webs no accesibles es un peligroso precedente sobre el cual gobiernos y empresas pueden actuar para censurar y controlar información en base a intereses económicos y políticos.
El próximo 24 de enero arranca el debate y eventual votación de la inicitiva de ley en el Senado, mientras que el Congreso anunció que congelaba su votación hasta encontrar consenso y unificar criterios con el Senado.

Durante un par de días y un poco más, los blogueros independientes con bitácoras en el hosting WordPress, tuvimos dificultades para accesar a nuestras páginas personales desde el día 26 de septiembre, justo cuando se escenificó en Venezuela una jornada electoral para escoger a los diputados a la Asamblea Nacional. Las páginas hospedadas en WordPress sólo podían ser vistas en el exterior, y entre los venezolanos utilizando un sistema de proxy. Al parecer, el data center de WP quedó cacheado en proxy CANTV, según deducen en la estatal telefónica:” y, como no no se dieron cuenta de la falla, se quedó alojada allí”, dijo una fuente de la operadora, al side de noticias “Código Venezuela”. Aunque el backup de wordpress.com terminó el domingo 26 de septiembre “todos”los blogs de WordPress sólo se podían visualizar desde fuera de Venezuela. Lo que resultaba extraño era que de haber sido un bloqueo intencional, sólo ocurría con ABA, siendo que CANTV es el filtro final de todos los ISP.
Numerosas fueron las denuncias contra la estatal proveedora de internet CANTV se suscitaron en las redes sociales dando cuenta de un posible bloqueo a blogs hospedados en WordPress, considerándose esto como un mal precedente para las comunicaciones digitales y la libertad de expresión y opinión.

La falla, como reportó Código Venezuela en su cuenta de twitter, se presentó de manera intermitente el día de las elecciones, domingo 26 de septiembre, manteniéndose hasta el miércoles en la mañana. “El sistema Nacional de Gestión de Incidentes Telemáticos (VenCERT) realizó un monitoreo sobre más de mil quinientos (1500) sitios web donde supervisaron contenidos ilegales en diversas páginas desde el pasado viernes 24 hasta el lunes 27, según precisa el Ministerio de Ciencia, Teconología e Industrias Intermedias en su web.
Al respecto, un 48% de las páginas, cuyo nombre no se específica, presentaba “publicación ilegal de contenido electoral”, que según el organismo se solventó con acciones orientadas al “resguardo de la integridad y disponibilidad de la información publicada”, señala VenCERT.
Sin precisar qué tipo de acciones se aplicaron, donde se presume bloqueo contra aquellas páginas que presuntamente violaron la normativa electoral, VenCERT informó que “las acciones realizadas estuvieron orientadas a la solución de los eventos que involucraron información electoral en medios no oficiales, tales como páginas web de medios de comunicación y blogs, entre otros portales, así como al resguardo de la integridad y disponibilidad de la información publicada en páginas oficiales de los poderes públicos nacionales y medios oficiales de Ministerios”, explica el organismo.
Las páginas hospedadas en WordPress pueden ser accedidas desde España, así como el Reino Unido, inclusive se puede ver desde Venezuela utilizando un sistema de proxy, según apunta, Sergio Almendro, director de zuplemento.com
Asimismo, se determinó que los usuarios del proveedor de Internet, Intercable no presentaban problemas de bloqueo, por lo que se deduce se trata de una acción por parte de la estatal, Cantv, hacia probablemente la segunda comunidad de blogs más importante del mundo, después de Blogger (blogspot) de la gente de Google, apunta Almendro.
Esta deducción anterior, desmiente la posibilidad que la falla se haya debido al acoplamiento de Windows Live (otro servicio de blogs personales) en la plataforma de blogging de WordPress.
El experto señaló que no es la primera acción de bloqueo que realiza la estatal proveedora de Internet en el país, ya en comicios anteriores CANTV había bloqueado algunas páginas.
También apunta que hace tres años un blogger tuvo un intercambio de opiniones en los foros de Cantv.net y los administradores bloquearon el acceso a su site en Venezuela. Prácticamente su proyecto no existió por más de un año, y solo podía tener usuarios y patrocinantes fuera del país”.
Durante estos dos días y medio sin poder accesar a los blog contenidos en WordPress, numerosos twitteros expertos en informática se dieron a la tarea de investigar lo que estaba sucediendo realmente con ABA de CANTV y el acceso a los blog de WordPress, tal es el caso del amigo @jesusbolívar:
“Despues de investigar por un buen rato junto con @ajmarquez hemos recogido la siguiente informacion:
• wordpress.com no esta alojada en los mismos servidores que el resto de los blogs de wordpress, por eso es que a esta pagina si se puede acceder.
• Los blogs de wordpress estan alojados en servidores detras de un balanceador de cargas (lb.wordpress.com).
• Al intentar hacer una traza a cualquiera de las direcciones IP del balanceador de cargas de wordpress la misma se detiene en el host pfi-00-pos2-0-0.border.cantv.net (10.127.65.202), que por el nombre del mismo se puede suponer que es la puerta de enlace de CANTV hacia el resto del mundo.
• Al intentar hacer un escaneo de los puertos 80 (HTTP), 443(HTTPS), 110 (POP3), 21 (FTP) de cualquiera de los hosts del balanceador de cargas de wordpress se puede ver que todos estan bloqueados, al realizar el mismo escaneo desde una conexion de Movistar se puede ver que todos estan abiertos, es decir, los servidores estan activos y funcionando pero el trafico desde CANTV hacia los mismos no esta siendo admitido.
• wordpress no ha realizado ninguna comunicacion oficial, si el problema fuese de ellos, ya lo hubiesen realizado como es costumbre.
• Los siguientes blogs si abren, y la razon es que estan en los mismos servidores de wordpress.com y no en lb.wordpress.com
o http://j0n1.com
o http://stickyegg.com
o http://andreaskluth.org

Conclusion? No es un problema de wordpress, ya que si el problema fuesen ellos, no se puediese entrar a ningun blog desde ningun proveedor, ya que independientemente de si visitas los blogs desde Movistar, Digitel o CANTV igual “caes” en lb.wordpress.com, adicional a esto, el problema tampoco son los proxys de CANTV ya que al contrario de lo expuesto en el articulo de Codigo Venezuela las fallas de este tipo no se “alojan” en los proxys -la duracion de los caches es de minutos y ya llevamos dos dias sin acceso a estas paginas-
@jesusbolivar

CANTV dice: “yo no fui”

Una fuente de la estatal de comunicaciones comentó a codigovenezuela.com que “WordPress.com está realizando labores de mantenimiento y backup en sus servidores, por lo que algunos blogs estaban caidos. Esta caída se alojó en los proxys de CANTV y, como no nos dimos cuenta de la falla, se quedó alojada allí. Es por eso que los blogs, aunque recuperarun su status de “en funcionamiento” igual aparecían como “tumbados” si se trataba de acceder desde el servicio ABA. Ya estamos limpiando los proxys. Es una falla ajena a nosotros y no tuvo que ver con las elecciones. Fue una coincidencia”.
La versión contrasta con lo declarado por bloggers venezolanos, lo mismo que con la información publicada por VenCERT, que reporta una revisión de sites venezolanos durante la jornada electoral.

Fuentes consultadas:
Código SecretoVenezuela (Twitter)
La _Patilla.com
Achepe.net
Elenadevacaciones.blospot.com
El Universal

El segundo apagón en los BlackBerry en menos de una semana y a pocas horas de Navidad, irritó a muchos usuarios del servicio de mensajes de texto y telefonía, y llegó en un mal momento para una compañía que enfrenta creciente competencia en un mercado que ayudó a crear. Los usuarios de BlackBerry suelen depender tanto de sus teléfonos inteligentes que teclean mensajes todo el día y dejan los aparatos en sus mesas de noche al dormir.
Cuando el servicio de correo electrónico y de internet de éstos dejó de funcionar la noche del martes, la red social Twitter y otros foros en la web se llenaron de quejas.

El servicio volvió a funcionar la mañana del miércoles y la compañía canadiense que lo provee, Research in Motion, dijo que una actualización de había causado el problema. Sumado a otro apagón el jueves, el incidente puede causar un gran daño a la reputación de la empresa.
”Una de las grandes ventajas de RIM es que se lo percibe como un aparato confiable”, dijo Duncan Stewart, director de investigación y análisis en la consultora DSam. ”Perder la ventaja de la confiabilidad sería algo muy grave para esta compañía”.
Herbert Sexton, de 34 años, quien vive cerca de Atlanta, dijo que el servicio de BlackBerry había sufrido interrupciones toda la semana en esa zona.
Un día no recibía mensajes, y al siguiente entraban 130 correos electrónicos. Algunos a los que ya había respondido volvían a aparecer como nuevos.
Estos problemas podrían llevarlo a usar otro teléfono, señaló.
”Me gusta tener algo constante”, dijo. ”Si el servicio se sigue cortando, nunca sabes qué esperar”.
RIM ha vendido más de 75 millones de BlackBerrys desde que presentó su aparato al inicio de la década. Este se ganó el apodo de ”CrackBerry” porque se volvió muy adictivo para algunos. Hay usuarios que se quejan de sufrir del ”Pulgar de BlackBerry” por tanto usar su pequeño teclado.
El servicio tiene más de 36 millones de usuarios, incluido medio millón en el gobierno de Estados Unidos.
RIM se había concentrado en clientes corporativos o gubernamentales, pero en los últimos años se extendió al mercado del consumidor individual con modelos con pantallas táctiles que enfrentan la dura competencia del iPhone de Apple, el Pre de Palm y el Droid de Motorola.
Desde septiembre, la cotización de sus acciones ha caído 23%.
El último apagón al parecer se debió a una falla en versiones recientes del programa para mensajes instantáneos BlackBerry Messenger. RIM lanzó una nueva versión el miércoles que resuelve el problema.
La empresa, con sede en Waterloo, Ontario, pidió disculpas a sus clientes por los inconvenientes sufridos.

Ante apagones BB MSM

La compañía Research In Motion (RIM) recomendó actualizar a la más reciente versión del BlackBerry Messenger para solventar un problema presentado con el envío de mensajes instantáneos mediante este sistema.
El problema se presentó en todo el continente americano desde el martes, confirmó RIM.
Los servicios telefónicos y de SMS en los teléfonos inteligentes BlackBerry no han sido afectados, explicó la empresa en un comunicado de prensa recibido la mañana de este miércoles.
“El origen de este inconveniente está en evaluación, pero basándonos en análisis previos, el problema parece haber sido producido por la falla de dos versiones recientemente lanzadas del BlackBerry Messenger (versiones 5.0.0.55 y 5.0.0.56) que produjo un problema inesperado de base de datos dentro de la infraestructura BlackBerry. RIM ya ha llevado a cabo las acciones correctivas correspondientes para restaurar el servicio”, se lee en el comunicado.
RIM ya tienen una nueva versión del BlackBerry Messenger (versión 5.0.0.57) y aconseja a los usuarios que han bajado y utilizan el BlackBerry Messenger desde el 14 de diciembre a actualizar esta última versión que resuelve el inconveniente.
En Costa Rica, más de 5.000 personas utilizan un teléfono inteligente BlackBerry, según datos del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).
RIM recomendó actualizar a la más reciente versión del BlackBerry Messenger para solventar un problema presentado con el envío de mensajes instantáneos mediante este sistema.


Obama chino1

A pesar de representar una imagen asociada a las nuevas tecnologías, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama ha declarado en Shangái que “nunca había utilizado Twitter”. No obstante, en respuesta a una pregunta sobre las restricciones de uso que tiene Twitter en China asegura que es “un defensor de la tecnología y de no restringir el acceso a Internet.
Según una información del portal TechCrunch, internet fue una de las grandes bazas que jugó el ex-senador de Illinois en su carrera a la presidencia y en particular las redes sociales. La cuenta del presidente Obama en Twitter alcanza los 2,6 millones de usuarios.
Algunos tuiteos en primera persona aunque nunca había confirmado que él mismo escribiese los mensajes, algunos de ellos, como el publicado el día que le concedieron el Nóbel de la Paz, “humbled” -humilde-, estaban escritos en primera persona y muchos seguidores daban por hecho que era el propio Nóbel el que redactaba los tuiteos a pesar de los problemas de seguridad que ello podría implicar.
De esta manera Obama da un toque de atención a las autoridades del país oriental sobre la libertad de prensa y las restricciones que desde el gobierno chino se impone a los usuarios, censurando por ejemplo, esta red de microblogging.

obamachinagrande

El presidente de EEUU, Barack Obama, ha afirmado ante una audiencia de universitarios chinos en Shanghai que la libertad de expresión y de participación son valores universales. Obama ha afirmado que no busca “imponer esos valores, pero tampoco creemos que son sólo de un paísSon derechos universales”. En el primero de los tres días de su visita a China, el presidente estadounidense aseguró en una breve intervención que los dos países no deben ser rivales, sino cooperar para resolver problemas globales como la no proliferación nuclear o el cambio climático.

imgname--obama_on_china---50226711--flickr_470562794

Como en su discurso del pasado sábado en Tokio, en el que repasó las relaciones de su país con Extremo Oriente, el presidente estadounidense ha subrayado que EEUU no quiere “contener” la pujanza de China y que, por el contrario, da la bienvenida a una República Popular “fuerte y próspera”.
El presidente estadounidense ha insistido en que “China y EEUU no deben ser rivales”, y afirma que la colaboración entre los dos países contribuirá a lograr “la paz y la prosperidad en el mundo”.
El presidente estadounidense ha sido preguntado, entre otros asuntos, por las relaciones entre Taiwán y la República Popular, sobre lo que Obama ha reconocido que no quiere “cambiar la política estadounidense” antes de expresar su complacencia por la reducción de las tensiones y la “mejora de las relaciones a ambos lados del estrecho”.


twitter_bird_sick2
Los ataques informáticos que bloquearon el jueves varias redes sociales en Internet, como Twitter o Facebook, podrían estar dirigidos a un único usuario y tener una motivación política, según han afirmado fuentes relacionadas con la investigación.
Según ha reconocido un portavoz de Facebook, el ataque estaba dirigido a un bloguero con el seudónimo de ‘Cyxymu’, activista a favor de Georgia en el conflicto con Rusia y propietario de cuentas en todas las redes sociales afectadas.
“El ataque parece estar dirigido contra un individuo que tiene presencia en numerosas páginas y no contra las páginas en cuestión”, afirma el portavoz, quien además ha advertido que la acción de los “hacker” tendría como objetivo “impedir que se escuchara la voz de ‘Cyxymu'”,
Según ha sugerido el propio bloguero en una de sus páginas de internet, el ataque podría ser responsabilidad de la KGB. ‘Cyxymu’, seudónimo que utiliza además en YouTube y LiveJournal, una web de bitácoras, es fanático de John McCain en Facebook, y advierte en su Twitter que a pesar del “ciberataque de Rusia”, se mantiene en línea.

twitter--253x190

*Desde las 09:00 a las 10:55 horas del día de hoy ningún usuario tuvo acceso a Twitter, luego de que este servicio quedara interrumpido por un ataque denominado “Negación de servicio”. El servicio de Facebook también reporta fallas

Dallas.- Twitter, la popular red social de micro mensajes, dejó de funcionar hoy por un lapso de dos horas al ser interrumpido su servicio a millones de usuarios en el mundo tras sufrir un ataque de los conocidos “Negación de Servicio”.
La compañía informo en su página de “estatus” de servicio (http://status.twitter.com/) que sufrió la mañana de este jueves un ataque de negación de servicio.
El ataque, que inicio alrededor de las 09:00 horas locales (14:00 GMT) y concluyó a las 10:55 horas (15:55 GMT), es considerado uno de los más serios registrados hasta ahora por Twitter y ha evidenciado la popularidad de la red al interrumpir el servicio a millones de usuarios.
Un ataque de Negación de Servicio ocurre cuando una persona o grupo de personas lanzan un esfuerzo concertado para que los recursos del servidor o computadora central de una compañía o individuo queden imposibilitados de llegar a sus usuarios.
Los autores de este tipo de ataques se enfocan tradicionalmente a servidores o computadores que hospedan sitios populares en internet, como son los de algunos medios de comunicación, además de bancos y tarjetas de crédito.
En 2007 y 2008, Twitter padeció de frecuentes interrupciones, pero este año el sitio, el de mayor crecimiento en usuarios en internet, ha estado mucho más estable y sus fallas iniciales ya habían sido olvidadas.
En la actualidad, unos 45 millones de personas alrededor del mundo utilizan Twitter como su plataforma de comunicación.

twitter

*Gracias a un concurso organizado por la página web Worth1000 , los actores de Hollywood han prestado sus imágenes para ser colocados en la figura de reyes, reinas, nobles e ídolos de la Historia mundial por parte de los concursantes, quienes se han lucido con esta tecnología de edición de fotografías

14892-z.jpgjolie

14899-z.jpgcruise

La habilidad con el photoshop de los participantes, ha demostrado que no hay nada imposible a la hora de tener un cuedro en la sala pero con una estrella del cine o cantante reconocido o simplemente un paisaje. En una época en la que el retoque fotográfico está de moda, ¿por qué no permitirse esta extravagancia?

14893-z.jpgreha

Penélope Cruz aparece en el lienzo titulado Pavonia (1858) pintado por Lord Frederic Leighton; Angelina Jolie es la Gioconda o Mona Lisa (1506), de Leonardo Da Vinci; Jennifer López es la Donna Velata (1514) de Rafael; Amy Winehouse se convierte en la Princes De Broglie (1853), de Ingres, el mismo que pintó un retrato de Napoleón Bonaparte en 1804 que ahora ocupa Tom Cruise, o una Marilyn Monroe de esta época, (imágenes tomadas de http://www.Worth1000.com).Es muy fácil encontrar las imágenes de su artista preferido; con el buscador o por letra, entra en las galerias del portal fotográfico.También si prefiere, puede accesar a tutoriales.
El etcétera es largo y algunos son auténticas obras de arte…

1156465_c78e_625x1000.jpgpenelope

771686_bd48_625x1000.jpgmarilyn

hugo_chavez_luis_xiv_1

Mujer alertó de robo bancario por Twitter

07+00:0016+00:00Jueves0920

*Estoy tan cansada hoy”, escribió Annemarie Dooling en un mensaje de Twitter el martes temprano. “Realmente realmente cansada. Ay”.Un par de horas más tarde la situación se puso más animada

1672009135436.jpgbank

“Acaban de asaltar mi banco… conmigo adentro. HSBC en la 34 y octava”, fue el nuevo mensaje de la productora de páginas de internet a sus 1.900 seguidores poco después de las 9 de la mañana. “Todavía estoy encerrada en el banco”, dijo TravelingAnna (su nombre en Twitter) aludiendo al asalto en el establecimiento de la Calle 34 y Avenida Octava en Manhattan, Banco HSBC, NY.

260xStory

Así comenzó una secuencia más bien inusual de los breves mensajes de Twitter: un robo bancario, o al menos sus consecuencias inmediatas, en actualizaciones de 140 caracteres o menos. ¿Era el primer asalto bancario registrado por ese sistema? La gente de Twitter Inc. no respondió inmediatamente a un pedido de comentario.
Por su parte la policía confirmó el robo y dijo que el sospechoso, que no estaba armado, había entregado una nota amenazante a la cajera y huyó con 500 dólares.
Antes de seguir adelante, vale aclarar que Dooling no aspira a recibir las llaves de la ciudad; la policía ya había sido alertada por medios más tradicionales, con un llamado telefónico al 911. Y en realidad Dooling estaba muy ocupada mirando su Blackberry para ser la primera en advertir el asalto.
Pero por otra parte tampoco esperaba ser criticada en línea por quienes consideran que debería haber alertado a la policía antes de ponerse a “twittear”.
“En realidad, llamaron a la policía y todos están ilesos y mi primera preocupación era comunicarme con amistades, familiares y compañeros de trabajo, y por eso twittée”, dijo poco después en un correo electrónico a la Associated Press.

videojuego-bush-zapatos
La lanzada de zapatos a George Bush se hizo tan famosa, que hasta un videojuego hay en la Internet.Trate de tirarle el zapato a Bush aunque advierto, es muy rápido y sale por donde menos se espera: sock and awe: un zapataso a Bush

La CIA oculta plan antiterrorista

chaneyed3893b845Por cierto, que este video juego me recuerda que existe mucha presión sobre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama para que ‘investigue la era Bush’, debido a sus planes secretos y corrupción en las altas esferas del poder.
Por orden directa del ex vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, la CIA ocultó al Congreso la existencia de un programa antiterrorista secreto, cuyos detalles no se conocen, que se creó a partir de los atentados del 11 de septiembre de 2001 y se mantuvo hasta el final del mandato republicano del presidente George W. Bush.
De hecho, el plan antiterrorista secreto siguió vigente hasta el pasado 23 de junio, nada más tener conocimiento de su existencia el actual director de la agencia de Inteligencia, Leon Panetta.
Él mismo fue quien desveló su existencia durante dos audiencias con los comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado a finales de ese mes, según informa The New York Times, citando dos fuentes anónimas.
“Se apartó de la ley”. Tras esta revelación, la presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, la demócrata Dianne Feinstein, ha confirmado el contenido de las reuniones que Panetta mantuvo con miembros del Congreso y validó implícitamente esta información al valorar que la decisión de Cheney de ocultar el programa antiterrorista “es un gran problema” porque el ex vicepresidente “se apartó de la ley”.
Una fuente oficial del Departamento de Justicia estadunidense ha señalado que el fiscal general, Eric Holder, decidirá en las próximas semanas si asigna a un fiscal criminal para que investigue el caso. La misma fuente, que ha exigido el anonimato, ha dicho que, pese a que Holder es “muy reacio” a abrir la causa, la naturaleza de los hechos podría forzarle a hacerlo.
En cualquier caso, la investigación a Cheney no podría incluir a los empleados de la CIA, quienes actuaron conforme a los métodos de interrogación autorizados en su día por la administración Bush y considerado por la actual de Obama como tortura. Esto es así porque el presidente Obama ya se pronunció en abril pasado contrario a perseguir a los agentes de la CIA que actuaron por obediencia debida.