El escritor peruano Mario Vargas Llosa consideró que el otorgamiento del Premio Nobel de Literatura 2010 es un reconocimiento para toda la “lengua española”, hecho que significará que el mundo abra “los ojos respecto a escritores y obras latinoamericanas que no están traducidas”.
En entrevista exclusiva con RPP especial dijo, además, que la enorme publicidad existente entorno al codiciado galardón beneficiará a los escritores y a las obras premiadas, y “también a la lengua en la que se escribe, a la región de donde viene”.
“Sin ninguna duda para la literatura en lengua española, en lengua latinoamericana, esto es una promoción. A los editores les va abrir los ojos”, comentó desde Estocolmo, al tiempo de manifestar que entre los lectores se despierta “una curiosidad, un interés”.

“Como promoción, digamos de una obra, de una lengua, de una cultura, el Premio Nobel es notable. La verdad tiene repercusión absolutamente mundial”, agregó el autor de la “La fiesta del chivo”, quien sostuvo que reconocimiento de la Academia Sueca no modificará “ni mis preocupaciones, ni mi método de trabajo, ni mis ambiciones”.
No obstante, dijo que se creará un entorno que requerirá un mayor esfuerzo para conseguir “el aislamiento y la soledad para trabajar”.


Sobre su próximo lugar de residencia, Vargas Llosa detalló que seguirá pasando los meses de verano en Perú, pero “dependerá muchísimo de las cosas en que me embarque y de los tipos de temas” que desarrolle en sus próximos libros.
“Voy a seguir yendo al Perú los meses de verano como lo hemos hecho ya desde hace muchísimos años y una buena parte de mi tiempo pasará en España donde hemos echado raíces”, explicó.
Respecto al futuro de la Literatura en un contexto revolucionado por grandes inventos, entre ellos los libros electrónicos, Mario Vargas Llosa dijo tener perplejidad, dudas y una preocupación.

“Mi pregunta es si eso no va a significar, quizá, una mayor difusión pero también un mayor empobrecimiento, abaratamiento de la Literatura. Creo que es una pregunta que está ahí y detrás de ella una enorme preocupación porque si eso ocurriera, los perjuicios serían mayores que los beneficios”, acotó.
Preguntado sobre su próxima llegada al Perú y la agenda recargada que deberá cumplir, el escritor sostuvo que el ánimo está en plena forma pero el problema es su voz, que tratará de recuperarla.
Finalmente, dijo sentirse conmovido por la forma como los peruanos recibieron el Premio Nobel por lo que le “alegra mucho” tener la posibilidad de agradecer personalmente las manifestaciones de cariño.

EFE,Euronews,RRP (Perú)

Anuncios

El encarcelado activista chino Liu Xiaobo afirmó hoy no tener “enemigos” ni sentir “odio” hacia el régimen chino en el discurso de aceptación del Nobel de la Paz 2010, leído por la actriz noruega Liv Ullmann en el Ayuntamiento de Oslo.
El sillón destinado a Liu, cuya foto presidió el escenario principal, permaneció vacío ante la negativa de las autoridades chinas a dejarlo viajar a él o a algún familiar suyo a Oslo para recoger el premio.
El progreso político en este país asiático “no parará” y llegará “una futura China libre”, señaló Liu en el discurso elegido para la ceremonia, el mismo que pronunció el 23 de diciembre de 2009 durante el juicio en el que fue condenado a once años de prisión por incitar a la subversión como coautor del manifiesto “Carta 08”.
En “No tengo enemigos, mi declaración final”, título del discurso, Liu señaló que su vida sufrió un “punto de inflexión” en junio de 1989 con las protestas de Tiananmen, cuyas “cadenas psicológicas” y sus “fantasmas” han marcado su compromiso político desde entonces y a cuyas víctimas ha dedicado el galardón.
Su participación en el movimiento de protesta surgido entonces fue el comienzo de una “tragedia”, plasmada en restricciones a su libertad de movimientos y de actuación por parte del régimen chino, guiado por lo que Liu denomina “mentalidad del enemigo”.
El disidente chino se posicionó en contra de esa forma de pensar, como ya hizo veinte años atrás, porque “envenenará el espíritu de la nación, incitará a luchas mortales y crueles, destruirá la tolerancia y humanidad de una sociedad y dificultará los progresos de una nación hacia la libertad y la democracia”.



Liu admitió no obstante progresos y resaltó que la reforma y la apertura impulsadas en China tras el fin de la era de Mao Tse-Tung fueron un “proceso de debilitamiento gradual de la mentalidad del enemigo y de la psicología del odio”.
Ese proceso favoreció, a juicio de Liu, el desarrollo de la economía de mercado, los avances hacia el estado de derecho, la diversificación de la cultura y también una mayor tolerancia hacia el pluralismo social por parte del régimen.
Como ejemplo mencionó la aceptación de la universalidad de los derechos humanos, que fueron incluidos en la Constitución china, de ahí que considere su condena “inconstitucional”, porque entiende que sólo ejerció su derecho a la libertad de expresión.
Ese cambio, reflejado también en un trato más digno y humano en las prisiones, es el que le hace confiar en el progreso político, “porque no hay fuerza que pueda limitar la búsqueda humana de la libertad, y China al final será una nación regida por la ley, donde los derechos humanos reinen de forma suprema”.
“Espero ser la última víctima de las literalmente inquisiciones infinitas de China y que, de ahora en adelante, nadie sea incriminado por expresarse”, dijo Liu, quien calificó de “experiencia más afortunada” en los últimos 20 años el “amor entregado” de su esposa, la poetisa Liu Xia.
Liu Xiaobo, quien sucedió en el palmarés del Nobel de la Paz al presidente de EEUU Barack Obama, fue galardonado “por su lucha larga y no violenta por Derechos Humanos fundamentales en China”, según el fallo del jurado difundido en octubre pasado y que se concretó hoy Día Internacional de los DDHH.

El príncipe Carlos de Inglaterra y su esposa Camilla fueron interceptados por la protesta estudiantil celebrada en Londres la tarde-noche del jueves y el el Rolls Royce del Príncipe Carlos, en el que viajaban fue atacado, según informó una portavoz de la Casa Real. La pareja, que en ese momento se dirigía al teatro, London Palladium en el centro comercial de Oxford Street, fue interceptado por los manifestantes, que arrojaron objetos varios contra el coche e intentaron romper las puertas, afirmaron medios locales. “Podemos confirmar que el auto de su alteza fue atacado por manifestantes”, comunicó el sitio web oficial del príncipe.
Se informó que los manifestantes rompieron un vidrio del vehículo y le arrojaron pintura cuando este se separó de los escoltas.
“Ambas altezas se encuentran ilesas”, aclaró el sitio del Príncipe Carlos.
Un vocero del príncipe no quiso hablar del incidente, pero agradeció el trabajo de la policía bajo “circunstancias muy desafiantes”.
La flamante esposa de Carlos, Camila, minimizó el incidente al decir chistosamente que “hay una primera vez para todo”.


Pink Floyd-The Wall-goear
http://live.goear.com/listen/1dc5977e5fb070c8ac91e8f7ddd9e2d7/4d0293ee/sst4/mp3files/18062008/a7060da0e9d129dee9e7169b8ec77c13.mp3″

Las protestas estudiantiles se desataron este jueves en todo el centro de Londres debido a que el Parlamento debatió y aprobó un controvertido incremento de las tasas universitarias que entrarán en vigor a partir de 2012. El primer ministro británico, David Cameron, condenó como “consternante e inaceptable” las protestas estudiantiles que incluyeron el ataque al príncipe y su esposa. “Podemos confirmar que el coche de sus altezas reales fue atacado por manifestantes en su camino a un compromiso. Cameron dijo que los atacantes deberán afrontar “la fuerza de la ley”.
Las violentas protestas de universitarios que se dieron este jueves en Londres debido al alza de las matriculas universitarias arrojaron 48 personas resultaron heridas y 22 fueron detenidas como consecuencia del choque con la policía en el centro de la ciudad.
Las matriculas podrían triplicar sus precios luego de que la Cámara de Comunes, en una ajustada votación y tras 5 horas de debate, aprobara su incremento.
La votación ha creado diferencias en el gobierno de coalición entre conservadores y liberal demócratas. Incluso 21 de los 57 diputados liberal demócratas, desafiando a su líder -el viceprimer ministro Nick Clegg-, se opusieron a la suba de precios por considerar que se está incumpliendo con una promesa electoral. Clegg fue llamado mentiroso por los estudiantes.
Esta es la cuarta protesta que se origina desde que el gobierno anunciara el incremento de matriculas.

El hijo de David Gilmour, guitarrista de Pink Floyd, emitió una disculpa pública por haberse encaramado en uno de los monumentos de guerra más importantes de Gran Bretaña durante unas manifestaciones estudiantiles violentas contra un incremento a las matrículas universitarias.

Charlie Gilmour, hijo del guitarrista de Pink Floyd, se disculpó por el “terrible insulto” a los miles que murieron por el país. Expresó que no se había percatado de que el cenotafio en el centro de Londres conmemoraba el fin de la guerra británica.
Agregó en su misiva, emitida el viernes, que se sentía avergonzado por su “momento de imbecilidad”, informó AP.
Gilmour estuvo entre miles de estudiantes y jóvenes que protestaron en las calles de Londres el jueves. Las manifestaciones se tornaron violentas cuando algunos lanzaron misiles hacia la policía.
Algunos colgaron banderas del cenotafio, mientras otros dañaron edificios y una estatua de Winston Churchill, entre otros monumentos.

EFE,AP,Euronews