Ordenan reclusión con presos comunes del estudiante venezolano, Julio César Rivas por protestar contra Ley de Educación

Los delitos que se le imputan a Rivas Castillo, de 22 años, son: instigación a la guerra civil y a la devastación, incitación para delinquir, asociación para delinquir, resistencia a la autoridad, daños materiales y uso de arma genérica. *Hasta el momento de redactar la nota,no se sabe lo que significa el delito de ‘uso de arma genérica’ aunque podría tratarse de un pote de pintura spray, de la que usan los graffiteros.Una fiscal comentó,según los presentes en el Palacio de Justicia, que el joven Rivas ‘era peligroso’ porque llevaba una franela con el símbolo de la resistencia Otpor, el mismo que tumbó a Milosevich

Julio César Rivas Castillo, dirigente del movimiento estudiantil en Carabobo, quien fue detenido el pasado lunes por su presunta participación en “hechos violentos” registrados durante la marcha realizada el 22 de agosto contra la Ley Orgánica de Educación, será recluido en la cárcel Rodeo 1, con los presos comunes bajo el alegato “de instigar a la guerra”.
Supuestamente, tan peligroso como El Chacal, este estudiante de apenas 22 años de edad y alumno de la Universidad Alejandro Humboldt, en Carabobo, aparte de esta imputación que contempla una pena de entre 8 a 16 años de cárcel, se le imputaron además “delitos de instigación a delinquir, resistencia a la autoridad, y uso de arma genérica”. Rivas permanecerá recluído en la cárcel de El Rodeo I, en Guatire (Miranda, norte) hasta que el Ministerio Público presente el acto conclusivo.
El abogado Gonzalo Himiob, abogado de la defensa, informó que el Tribunal decretó que había sido un hecho notorio y comunicacional que la marcha del 22 de agosto concluyó en hechos violentos, lo que le permite a la juez determinar la gravedad y magnitud supuesta de los sucesos.
Asimismo, la juez habría argumentado que por tratarse de delitos que afectaban la paz social y los intereses colectivos, se puede presumir el peligro de fuga.
Según Himiob, la juez argumentó la decisión en que “los daños que se causaron son de una magnitud inmensa porque se alteró la paz social y se produjo una devastación”. En su criterio, “aquí lo que se impuso fue la irracionalidad”.
Según Himiob, el Tribunal 37º de Control estimó que las resultas del proceso, sólo pueden ser satisfechas manteniendo la privación de libertad. El abogado señaló que la defensa argumentó que no había necesidad de mantener a un joven de 22 años privado de libertad para adelantar una investigación contra él, además de que Rivas no dio muestras de querer evitar el proceso puesto que fue detenido en su propia casa.

La Defensoría del Pueblo, a través de un comunicado, aseveró que durante la visita efectuada por dos funcionarios de ese organismo a la sede la Brigada de Acciones Especiales del Cicpc, Rivas indicó que “las autoridades encargadas de su detención y custodia le han dado un trato digno y respetuoso”.
En este sentido el comunicado agrega que los funcionarios del Poder Ciudadano no sólo constataron el buen estado físico del joven sino que lo entrevistaron para conocer de su voz si se habían preservado sus derechos durante el procedimiento. Al respecto el documento emitido por la Defensoría niega que a Rivas se le haya incomunicado y prohibido el acceso de sus abogados.
“Rivas Castillo manifestó que durante el procedimiento efectuado para su detención fue tratado con respeto por los funcionarios policiales (…) que además no ha sido incomunicado ya que se le ha permitido recibir la visita no sólo de sus familiares sino que además representantes de diversas agrupaciones políticas han acudido a ofrecerle asesoría jurídica…”.

Prison with common criminals ordered the Venezuelan student, Julio Cesar Rivas for protesting Education Law

The crimes alleged against him Rivas Castillo, 22, are: incitement to civil war and devastation, incitement to commit a crime, conspiracy, resisting arrest, property damage and use of generic weapon.* Until the time of writing the note, it is unclear what the crime of ‘use of generic gun’ while it may be a spray paint pot, which used tax
graffiti.Una said, according to those present in the Palace of Justice, the young Rivas ‘was dangerous’ because he wore a flannel with the Otpor symbol of resistance, the same that overthrew Milosevic.
Julio Cesar Rivas Castillo, leader of the student movement in Carabobo, who was arrested on Monday for alleged involvement in “violent events” occurred during the march on August 22 against the Organic Law of Education, will be held in the prison Rodeo 1 with common prisoners under the argument “of instigating war.”
Supposedly as dangerous as the Jackal, this student just 22 years old and a student of Alexander Humboldt University, Carabobo, apart from this complaint that includes a sentence of 8 to 16 years in prison, also is charged with “crimes of incitement to crime, resisting arrest, and use of generic weapon. Rivas will remain confined in the prison of El Rodeo I in Guatire (Miranda North) until the prosecution present the final act.
Lawyer Gonzalo Himiob, defense counsel informed the Court ruled that it had been a notorious fact that the march and communication of August 22 ended in violence, which allows the judge to determine the gravity and magnitude of the alleged events.
Also, the judge would have argued that since these crimes affecting social peace and collective interests, presumably the risk of flight.
According Himiob, argued the judge’s decision that “the damage was inflicted are of immense magnitude because social peace is disturbed and there was a devastation.” In his opinion, “which was imposed here was irrational.”
According Himiob, the 37th Court of Control found that the result of the process can only be satisfied by maintaining the detention. The lawyer said the defense argued that there was no need to keep a youth in detention 22 years to advance an investigation against him, besides that Rivas gave no sign of wanting to avoid the process since he was arrested at his home.
The Ombudsman’s Office, through a statement, said that during the visit by two officials from the agency headquarters to the Special Action Squad Cicpc, Rivas said “the authorities responsible for his arrest and custody have given a dignified and respectful. “
In this sense the statement said officials found Poder Ciudadano not only physical fitness but the young man who interviewed him to hear his voice if his rights had been preserved during the procedure. In this regard the document issued by the Public Defender Rivas denies that he has been held incommunicado and denied access to their lawyers.
“Rivas Castillo said that during the procedure carried out for his arrest was treated with respect by police officers as well (…) that has not been held incommunicado since been allowed to receive visits not only his family but also representatives of various political groups have come to offer legal advice …”.

El movimiento estudiantil serbio impulsó la llamada Resistencia pacífica Otpor contra el ‘Carnicero de los Balcanes’

*El movimiento que se originó en Serbia, ha sido imitado por los jóvenes del mundo a la hora de defender sus derechos y exigir el respeto a las libertades individuales, como los registrados en Ucrania, Kenia e Irán, y ahora en Venezuela

ОТПОР!, en castellano: ¡Resistencia!) fue un movimiento juvenil pro-democrático en Serbia que desarrolló una intensa campaña para expulsar del poder a Slobodan Milósevic, denominado” el Carnicero de los Balcanes” en el año 2000.

Se formó el 10 de octubre de 1998 en respuesta a las leyes represivas contra la universidad aprobadas durante ese año. En sus orígenes, las actividades de Otpor se limitaron a la Universidad de Belgrado.
Tras los ataques aéreos de la OTAN y las Guerras Yugoslavas, Otpor comenzó una campaña política contra el presidente yugoslavo Slobodan Milósevic.

Optor desembocó en una represión policial a nivel nacional contra los activistas en la cual dos mil fueron apresados y algunos de ellos muertos.

Durante la campaña presidencial en Septiembre de 2000, Otpor lanzó su campaña “Gotov je” (¡Está acabado!) que centralizó el descontento con Milósevic y acabó con su derrota electoral. Algunos estudiantes que lideraron Otpor usaron traducciones serbias de los textos de Gene Sharp sobre la no violencia como la base teórica para sus campañas.
Otpor se convirtió en uno de los símbolos de la lucha contra Milósevic y su expulsión del poder. Dirigiendo sus actividades hacia los jóvenes indecisos y otros votantes desilusionados.
Otpor contribuyó al cambio político en las elecciones presidenciales del 24 de Septiembre de 2000.
Asimismo consiguió cambiar el voto de su electorado tradicional. Parte de la maquinaria propagandística de Milósevic trataba a la oposición de espías y traidores, pero cuando intentó desarrollar esta táctica contra los jóvenes activistas de Otpor, resultó contraproducente y todas las represiones y encarcelamientos durante el verano de 2000 únicamente cimentaron la decisión de votar contra el régimen en las mentes de muchos de los votantes.

El movimiento de la ‘no violencia’ que se originó en Serbia, ha sido imitado por los jóvenes del mundo a la hora de defender sus derechos y exigir el respeto a las libertades individuales, como los registrados en Ucrania, Venezuela, Kenia e Irán, sin importarles sufrir la violencia en sus cuerpos, más no quebrar su voluntad como en este afiche de Optor, donde los activistas fueron perseguidos por las fuerzas militares de Milosevic, por el sólo hecho de portar la franela del movimiento pacífico de Resistencia.