EUA será el responsable de cualquier situación negativa en su relación con Venezuela

Embajador Roy Chaderton

Estados Unidos será el responsable de cualquier situación negativa que se produzca en su relación con Venezuela, advirtió el embajador de este país ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton y miembro del Parlamento Latinoamericano.
El diplomático se refirió a la revocatoria de visa al embajador de Venezuela en Washington, Bernardo Álvarez, por parte del Departamento de Estado tras la decisión soberana del Gobierno venezolano de no aceptar como embajador a Larry Palmer.

El diplomático designado por EUA, Larry Palmer

Chaderton, en conversación telefónica con la cadena multinacional Telesur, subrayó que el gobierno de Estados Unidos, en lugar de reconocer toda la intriga de Palmer contra nuestro país, decidió amenazar”.
Ante esas intimidaciones “creían que íbamos a retroceder, cualquier cosa negativa que ocurra será responsabilidad de Estados Unidos”, expresó. El representante de Venezuela ante la OEA remarcó que su país mantiene una política de apertura, “de cualquier avance que pueda hacerse en las relaciones bilaterales, sobre la base del respeto mutuo entre ambos países”.
Sin embargo, “no vamos a recibir en nuestra casa a una persona que no es bienvenida que ha ofendido a nuestro país”, acotó.
Larry Palmer, “tuvo expresiones contra nuestro Gobierno, ofensivas e intervencionistas”, remarcó por lo que “nosotros, cumpliendo con nuestro deber de dignidad decidimos retirar el beneplácito concedido” a Palmer, dijo Chaderton.
El gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, “está estudiando el caso con la delicadeza y responsabilidad que le compete y tomará las decisiones que sean correspondientes”, informó.

Embajador de Venezuela, Bernardo Alvarez

Antes de fin de año, Estados Unidos revocó la visa al embajador de Caracas en Washington, Bernardo Álvarez, según confirmó el vicecanciller de Venezuela para Asia, Medio Oriente y Oceanía, Temir Porras.
El viceministro de Relaciones Exteriores corroboró, vía Twitter, la información suministrada previamente por la abogada venezolano-estadounidense Eva Golinger, a través de su cuenta @Evagolinger de la citada red social. “USA revoca la visa del embajador (y así lo expulsa del país) de Venezuela en Washington como venganza por la decisión sobre Larry Palmer. Cinisimo e hipocresia: mientras el vocero de USA declara sobre la “importancia” de la relación con Venezuela, USA expulsa al embajador de Venezuela” escribió la abogada.
En agosto pasado, ante el Congreso estadounidense Palmer dijo que tenía información sobre una supuesta baja moral en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) de Venezuela, lo que fue considerado por Caracas como “un serio precedente de injerencia e intervencionismo para alguien que ni siquiera ha pisado el territorio venezolano”.
El martes último, durante el acto de salutación de fin de año a la FANB, el presidente venezolano, Hugo Chávez, reiteró que su Gobierno no admitirá a Palmer como embajador.
“Le hemos negado el beneplácito a ese aspirante a embajador y ahora nos amenazan con represalias, que hagan lo que quieran, pero ese señor no viene aquí de embajador (…) porque ya pasó el tiempo en que este país era escupido y vejado”, señaló el mandatario.
“La culpa no es mía, es de ellos, que nombran a un embajador y lo primero que hace es despotricar del país al que va de embajador. Eso viola las leyes internacionales más elementales. Él mismo se inhabilitó”, remarcó Chávez.
A pesar del rechazo de Venezuela a admitir a Palmer, Washington insiste en su propuesta y había amenazado con tomar represalias si en definitiva no es aceptada.

Dios los junta y ellos se entienden

Dilma Rousseff tras asumir la Presidencia de Brasil se disponia a saludar a sus invitados internacionales que la esperan en un salón del Palacio de Planalto. Hillary Clinton conversaba con Sebastián Piñera y con el colombiano Juan Manuel Santos. En eso, y para sorpresa de todos, se acerca Hugo Chávez. La secretaria de Estado norteamericana le sonríe al mandatario venezolano, quien, acto seguido, le extiende la mano y le dice: “Rectificar es de sabios”. El encuentro, breve y fortuito, se da justo cuando ambos países protagonizan una tensa disputa por el rechazo a la designación de sus respectivos embajadores. Tras el apretón de manos, Washington había dicho que está dispuesto a nombrar otro diplomático para Venezuela.Pero de la noche a la mañana hay un nuevo giro con los Repúblicanos en el poder.Larry Palmer se mantiene.

Luego de su encuentro con Hillary, Chávez dijo que “ella tenía una amplia sonrisa y entonces la saludé con la misma efusividad”. Además, contó que conversó “dos o tres cosas puntuales”, mientras que el Departamento de Estado norteamericano se limitó a decir que “el presidente Chávez la saludó. Ella le devolvió el saludo y a partir de ahí, otros mandatarios se sumaron”.
Sin embargo, de acuerdo con un testigo citado por el diario oficialista venezolano Correo del Orinoco, Chávez le reiteró a Clinton que no está entre sus planes “romper relaciones con Estados Unidos”. “Chávez está convencido de que lo que hizo es una buena señal”, agregó la misma fuente.

El reciente conflicto entre ambas partes se debe a que Caracas rechazó la designación de Larry Palmer como embajador de Washington en Venezuela. Ello después de que éste hablara sobre la “baja moral” de los soldados venezolanos en la respuesta a un cuestionario enviado por el Senado de EE.UU. El hecho tensó aun más las deterioradas relaciones entre ambos países y generó que, poco después, el gobierno estadounidense le anulara la visa al embajador venezolano en Estados Unidos, Bernardo Alvarez.

Pero tras el breve y fortuito encuentro, el Departamento de Estado dijo el lunes que para Washington “es importante” tener un embajador en Venezuela, por lo que “tendremos que volver a nombrar un candidato a embajador”.
Si bien la postura del gobierno de Barack Obama da cuenta que se ha optado por descomprimir la polémica, los analistas son pesimistas sobre la relación entre ambas naciones a mediano y largo plazo. “El encuentro de Chávez y Hillary fue cordial, pero las tensiones persistirán. La oposición hacia Estados Unidos le resulta muy útil a Chávez. Así que no se puede esperar una reconciliación real”, dijo a La Tercera, Shannon O’Neil, analista del Council on Foreign Relations.
A su vez, otros analistas opinan que el apretón de manos es una mera formalidad y que Chávez seguirá usando el discurso de que EE.UU. es su principal enemigo e intenta derrocarlo, especialmente en un año en que la oposición tiene presencia en la nueva Asamblea Nacional que asumirá el 5 de enero.De esta manera, las relaciones seguirán siendo tensas, aunque se ve poco probable una ruptura. Ello, principalmente debido al importante intercambio comercial entre ambos países. Venezuela importa gran cantidad de productos de EE.UU. mientras Caracas provee a los estadounidenses de petróleo.