Serán sancionados medios de comunicación en Venezuela que ‘manipulen’ declaraciones presidenciales

Después que el mandatario venezolano, Hugo Chávez negó haber llamado a sus fuerzas militares a prepararse para una guerra con Colombia, se anunció una posible sanción a los medios de comunicación en Venezuela que ‘manipulen’ las declaraciones presidenciales.Es la más reciente medida de una campaña del gobierno venezolano en los últimos años para limitar los medios de información independientes en esta nación petrolera, que ha incluido la confiscación de señales de radio y la regulación de canales de televisión por suscripción.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones, Conatel, precisó que se encuentra revisando las versiones de los medios en torno a los comentarios de Chávez y que castigará a aquellos que manipulen la información e “intenten desencadenar acciones desestabilizadoras”.
El pasado martes, Chávez dijo que se habían interpretado mal sus comentarios, en los que instó a sus soldados a prepararse para la guerra, en momentos que han recrudecido las relaciones con Colombia tras la firma de un acuerdo militar entre Bogotá y Washington, que Caracas considera una amenaza regional.
“Donde nosotros encontremos a esos manipuladores sin oficio, que hayan utilizado las palabras del Presidente fuera de contexto sólo para manipular, tengan la seguridad que realizaremos los procedimientos administrativos necesarios“, dijo el director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), Diosdado Cabello, citado en un comunicado.
Las declaraciones de Chávez, quien busca implementar un sistema socialista en Venezuela y extender sus ideas en la región, llevaron al gobierno del presidente colombiano Alvaro Uribe a entregar una nota diplomática ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por las que consideró “amenazas de guerra”.
El anuncio de Conatel se produjo durante una marcha que se realizó en Caracas contra la utilización de siete bases militares colombianas por parte de Estados Unidos, que fue incluida en el acuerdo.
Chávez ha criticado insistentemente el acuerdo bajo el argumento de que será utilizado como plataforma para un plan de invasión de Estados Unidos contra Venezuela.

Fox acusa a Chávez de promover ‘la droga, la violencia y los cárteles’

La audaz aseveración proviene del ex presidente mexicano Vicente Fox quien hoy en Madrid acusó al jefe del Estado de Venezuela, Hugo Chávez, de promover “la droga” al tiempo que se pronunció a favor de una mayor legalización del consumo de drogas en México como posible vía para luchar contra el narcotráfico.

Estos rudos señalamientos contra el presidente venezolano se hicieron durante la una reunión, donde Fox Quesada declaró que, “Chávez es un promotor de violencia verbal y promotor de la violencia,la droga y los cárteles”.
“El tal Hugo, que es un promotor de violencia verbal, promotor de violencia en acciones como las que ha tomado, es también un promotor de la cuestión de la droga, la violencia y los cárteles. Eso es lo que nos pone en esta tesitura tan complicada en México”, declaró Fox a los periodistas y a la agencia Efe durante la reunión anual del Club de Madrid, que se celebra hoy y mañana en la capital española. Por ello, incidió en que tiene que haber “un esfuerzo internacional” en este asunto.
En cuanto al consumo de estupefacientes en México, Fox consideró que es el momento “de pensar y debatir la legalización”, que “de hecho existe”, como posible solución en la lucha contra el crimen organizado, cuyos costes se reflejan en la caída de inversiones, generación de empleo y llegada de turistas.”No está penalizado consumir drogas, pero debemos ampliar más esos criterios. Tenemos que hacerlo en paralelo con Estados Unidos, no se puede tomar esa decisión sólo en México”, aseguró. Señaló que la distribución de los estupefacientes tendrá que ser “siempre penalizada” y que, en su momento, los narcóticos deberán estar disponibles “bajo rigurosa receta médica” y “con altísima cantidad de impuestos”, que se destinen a la rehabilitación de adictos y a la prevención.
El ex mandatario abogó, igualmente, por que EEUU frene la llegada de armamento y recursos económicos estadounidenses a los cárteles mexicanos y recalcó que es “muy delicado” mantener al Ejército en las calles como parte de las acciones emprendidas por el Gobierno de Felipe Calderón.
“El Ejército, en cuanto sea posible, tiene que regresar a los cuarteles, y los gobernadores, presidentes municipales, policías locales y estatales deben asumir su responsabilidad constitucional de garantizar la seguridad de los ciudadanos”, manifestó.

Chávez en Nueva York: momentos estelares

El presidente de Venezuela afirmó ante la Asamblea General de Naciones Unidas que la ONU “ya no huele a azufre, sino a esperanza”. Chávez recordaba así su última intervención ante la Asamblea en 2006, en la que dijo que la tribuna de la ONU “olía a azufre”, un día después de que pronunciara allí su discurso el entonces presidente de Estados Unidos, George B. Bush, al que calificó de “diablo”.
El gobernante venezolano afirmó que “la revolución está en marcha” en América Latina y el Caribe y reclamó la inmediata vuelta al poder del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, derrocado el pasado 28 de junio.

Chávez dedicó una parte de su intervención a hablar del documental del director estadounidense Oliver Stone ‘South of the Border’ (Al sur de la frontera), de la que es protagonista y que fue presentada el miércoles en la noche en Nueva York.
Basándose en los testimonios recogidos en ese filme, entre ellos los de sus homólogos de Brasil, Bolivia, Argentina, Ecuador y Chile, subrayó que la revolución que vive América Latina es “ideológica, geográfica y política”. Y agregó: “El imperialismo se debe acabar”, mientras su intervención era aplaudida en varias ocasiones, al tiempo que reiteró su rechazo al embargo estadounidense a Cuba.
También denunció ante la tribuna de la ONU las siete bases militares estadounidenses en Colombia y pidió al presidente estadounidense, Barack Obama, que cambie su política y favorezca la paz en la región. “Promovamos la paz en Colombia. Aquí lo denuncio y lo señalo”, afirmó.
En su discurso, Chávez recordó algunas reflexiones del ex jefe de Estado cubano Fidel Castro y culpó a los países desarrollados de los efectos del cambio climático. De la misma manera usó varios libros para apoyar sus teorías políticas revolucionarias, entre ellos un gran tomo de “Más allá del capital”, del autor húngaro István Mészáros.
El mandatario venezolano hizo una intervención de más de una hora, con lo que cumplió su promesa de no alargarse más que el líder libio, Muammar al Gadafi, quien habló el miércoles durante casi dos horas, el dirigente que más tiempo ha ocupado tras el líder cubano en los años 90.
“Seamos un tilín mejores”, concluyó su intervención con la cita de una canción del cantautor cubano Silvio Rodríguez, y haciendo con las manos como si tocara la guitarra y lanzando un beso al aire.

Luego de su discurso en las Naciones Unidas, el presidente Hugo Chávez atendió a un periodista del canal de la ultra-derecha estadounidense Fox News, quien le preguntó de manera tendenciosa sobre su “amistad con el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, en donde sus policías están matando gente en su país”.
Después de preguntarle al periodista a qué canal pertenecía, le dijo “te voy a responder como lo dijo Sean Penn, me río de Fox News(…) los estúpidos de Fox News”. El mandatario le indicó al periodista que su pregunta estaba llena de veneno.

El presidente venezolano fue entrevistado por el popular periodista, a quien confesó que su país no tiene la intención de dejar de exportar petróleo a Estados Unidos.
El jefe de Estado de Venezuela, Hugo Chávez, fue entrevistado por el connotado periodista, Larry King, a quien le comentó su interés de “socializar” con el mundo, descartando suspender el suministro de petróleo a Estados Unidos.
En esta línea, Chávez aclaró que “todos nos necesitamos unos a otros, Norteamérica necesita nuestro petróleo y Venezuela necesita venderle petróleo a Norteamérica (¿) nosotros sí somos unos grandes exportadores de petróleo y está descartado que vayamos a suspender el suministro a Estados Unidos”.
Respecto a la arena netamente política, el presidente sudamericano destacó que no tiene “ningún problema” en mantener buenas relaciones con el Gobierno estadounidense y con su homólogo, Barack Obama.
En cuanto a una posible carrera atómica, el líder venezolano aclaró que su país no está vinculada a la realización de una nueva bomba atómica con ayuda de Irán. “Lo que sí es cierto es que hemos suscrito un mecanismo de cooperación con Rusia para desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos.
En línea con lo anterior, Chávez se refirió a las críticas de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien denunció una carrera armamentista. “Está totalmente perdida en su análisis. Está equivocada. Debería estar preocupada de la pobreza en este país, la falta de seguros”.
Agregó sobre este mismo punto que “el presupuesto de defensa de su país es uno de los más bajos del Continente y lo comparó con el de Colombia que es 10 veces superior”.
Chávez indicó que “el mundo va a depender de nosotros y queremos, desde ya, que teniendo las mejores relaciones e invirtiendo los recursos poder sostener las grandes necesidades energéticas del mundo”.

Chávez es muy ‘tolerante y abierto’ dice el cineasta Oliver Stone al presentar en Venecia el documental South of the Border

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha llegado a Venecia, donde asistirá al estreno del documental South of the Border centrado en su figura y dirigido por el estadounidense Oliver Stone, que se estrena hoy en la 66 edición del Festival de Cine de la Ciudad de los Canales, según medios locales.Stone conversando con la prensa especializada en Venecia, se ha ido en empalagosos halagos sobre el mandatario socialista y ha culpado a los medios por la falsa imagen que han creado del protagonista de South of the Border.
Chávez llegó al aeropuerto Marco Polo de Venecia, a bordo de un avión Falcon, procedente de Turkmenistán, donde hoy se entrevistó en Ashjabad, con su colega turcomano, Gurbangulí Berdimujammédov. Fue el propio Stone quien invitó al mandatario venezolano al estreno de la cinta, de la que es protagonista y en la que también aparecen, además, presidentes izquierdistas latinoamericanos como el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el ecuatoriano Rafael Correa, el boliviano Evo Morales, el paraguayo Fernando Lugo y la argentina Cristina Fernández.

Chávez se alojará en el hotel Des Bains de Venecia, en cuyos alrededores se han repartido banderas venezolanas y se han establecido fuertes medidas de seguridad.
Según un comunicado oficial difundido la pasada semana en Caracas, Chávez aseguró que ya ha visto la cinta y le agradó, y agregó que es “muy importante que un ciudadano estadounidense se dedique a hacer este trabajo con tanta pasión”. El gobernante venezolano destacó además que le envió a Stone “algunos datos sobre Simón Bolívar y su pensamiento antiimperialista” para la película que el polémico cineasta está preparando “sobre la historia del imperio”.
Por su parte, Oliver Stone no ha dudado en alabar la figura de Chávez: “Es muy tolerante y abierto”, aseguró hoy el director estadounidense en el Festival de Venecia. El 80 por ciento de los medios en Venezuela está en contra de Chávez y él es muy abierto y tolerante, insistió.
“Es muy feo lo que dicen de él”. Hubo un golpe de Estado y los medios lo alentaron y “Chavez no castigó a esa gente. En América eso no habría pasado, se habrían cerrado esos medios”, explicó el realizador de Wall Street, quien recordó que al mandatario “lo mataron (desde el punto de vista informativo) en el New York Times”.

Dos descatados miembros del comité editorial del New York Times y del Washington Post, dos de los principales diarios de Estados Unidos, admiten ante la cámara que el comportamiento de los medios (de su país) hacia Chávez “es muy poco honroso”, recuerda el director. “Creo que necesitamos diez (políticos como Chávez). Ojála tuviésemos políticos que hagan lo que dicen cuando los eligen. Ojalá (Barack) Obama también lo haga”, añadió Stone, que ve al mandatario venezolano como “un hombre disciplinado”. “Es un soldado”, aseguró.
Al ser preguntado sobre la actitud del mandatario venezolano, que ha ido concentrando poder con los años, Stone señala que es un instinto natural de todo político que quiere ser reelegido, por lo que no ve ningún peligro en ello, ya que Chávez, pese a la hostilidad de los medios nacionales e internacionales, sigue siendo elegido en las urnas.

South of the Border, sin embargo, menciona las protestas contra Chávez pero no incluye ningún tesmonio de la oposición. Stone señala como ejemplo del trato diferente que se da a los países más afines con los menos que si en Venezuela hubiese ocurrido lo que ha pasado en Colombia, donde los militares están siendo investigados por matar a civiles y presentarlos como insurgentes, la información hubiese llegado a la primera página del New York Times. Como ocurrió en Colombia, no adquiere tanta relevancia, comentó.

Chávez dice que la convocatoria en su contra fue un fracaso: 90 ciudades gritaron ‘No más Chávez’

Las principales marchas, bajo el lema “No más Chávez” y con sus participantes vistiendo camisetas blancas, ha tenido lugar en Colombia, Honduras y la ciudad estadounidense de Miami, con varios miles de participantes, mientras que en Caracas los actos a favor y en contra del gobernante convocaron a varios cientos de personas.Otras ciudades de todo el mundo, como Nueva York, Madrid, Barcelona, Buenos Aires, Santiago de Chile, Panamá, Quito, La Paz, París o Berlín han sido escenario de actos en contra del mandatario venezolano.Chavez aseveró que sus detractores tratan de engañar con fotos trucadas. Fracasan, fracasan. Son fuerzas oscuras”

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que la convocatoria que se hizo en su contra fracasó, debido a que las fuerzas de la derecha en el mundo están muy “disminuidas”.
“Independientemente de la magnitud de la convocatoria, que está bastante disminuida, como está disminuida la fuerza de la derecha en el mundo, los pueblos no son tontos, dijo alguien que no se puede engañar a tanta gente todo el tiempo”, declaró en una comunicación con “Venezolana de Televisión” (VTV) desde Irán, a donde llegó en el marco de una gira internacional, informó DPA.

Washington,DC-USA

OEA-Washington DC-USA NO MORE CHAVEZ

OEA-Washington DC-NO MORE CHAVEZ

Madrid, España

El mandatario afirmó que “se sabe” que detrás de la convocatoria a la manifestación de “no más Chávez”, lanzada desde Colombia, está la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), la prensa y “algunos gobiernos e instituciones del Estado burgués”.
“Entonces se ve cómo fracasan y tratan de engañar con fotos trucadas. Fracasan, fracasan. Son fuerzas oscuras”, señaló.
Chávez dijo que no sabía si el presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, había marchado en su contra como lo anunció, pero invitó a sus opositores a marchar con “Goriletti”, como llama al gobernante hondureño.

Tegucigalpa, Honduras

“Vayan con Goriletti, con los pitiyanquis. Nosotros andamos libre, alegres, entonando nuestro canto de victoria. Estoy seguro que contaremos cada día con más apoyo. No se trata de Hugo Chávez, me parece ridículo personalizar una batalla que es mundial.
En todo el mundo hay una batalla, la guerra que representa el capitalismo y las fuerzas nuevas, en este parto histórico en el que estamos”, señaló.

Buenos Aires, Argentina

Buenos Aires, Argentina

Bogotá, Colombia-NO MAS CHAVEZ

Isla de Margarita, Venezuela

Caracas, Venezuela

Mexico DF, México

Caracas, Venezuela

Agregó que sus detractores “seguirán fracasando” y citando a El Quijote afirmó: “Que ladren los perros, nosotros seguimos cabalgando”.
Chávez dijo además que las manifestaciones de apoyo en Caracas no son a su favor, ya que no se puede personalizar sino que es por “la patria, la decencia, el futuro”.

‘Qué cosa tan estupida’, calificó Chávez la protesta mundial en su contra ‘No más Chávez’

Qué cosa tan estúpida!”, dijo Chávez desde Damasco en Siria, al desestimar la protesta internacional y el anuncio que realizó el gobernante hondureño de facto, Roberto Micheletti, quien declaró que se sumaría a la convocatoria.
“En verdad no le hago mucho caso a eso, ni a marcha contra Chávez, ni a encuestas”, afirmó el gobernante en su segunda mención sobre la protesta en menos de una semana.
“Vaya, marche contra Chávez, porque no es contra Chávez, es contra los pueblos“, indicó el mandatario dirigiéndose a Micheletti a quien ha llamado “dictador” y “gorileti”.
“Los que quieran marchar marchen con ‘gorileti’, los dictadores, y la extrema derecha, y los fascistas”, agregó.
En la misma línea, la ministra Blanca Eeckout, ofreció una rueda de prensa para presentar el balance más reciente acerca de la “campaña” de la prensa internacional contra Venezuela.
Eeckout cargó contra la marcha “No más Chávez”, que ha sido convocada a través de redes sociales, y afirmó que era una actividad que surgía de una “agenda extranjera”.

La ministra venezolana de Comunicación le restó importancia a la iniciativa y dijo que la protesta ha sido promovida por un “colectivo colombiano… (que) tuvo el apoyo de las embajadas colombianas, y responde, lamentablemente, a la agenda de violencia, a la de injerencia sobre nuestro derecho y sobre nuestra soberanía”.
“Lo que hay aquí es un lobby publicitario, el lobby empresarial, y el lobby comunicacional, tratando de generar una matriz que efectivamente no tiene ningún peso real a nivel internacional”, acotó Eekhout.
También consideró que este tipo de movimientos deberían darse con contra de las bases militares en Colombia, la crisis económica, el calentamiento global y la guerra en Irak, pero que no han tenido el mismo apoyo mediático porque “no están en la agenda de la oligarquía”

Con movilizaciones masivas, los socialistas venezolanos se preparan hoy para enfrentar una campaña contra el presidente Hugo Chávez, que fuentes locales vinculan a un plan de desestabilización en la nación suramericana.
Ante convocatorias internacionales y en el país a demostraciones contra Chávez, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) anunció que se mantendrá en las calles desde septiembre hasta diciembre, a partir de este viernes 4 de septiembre.
La acción forma parte de las denominadas Jornadas de Solidaridad con la Revolución Bolivariana en más de 50 países, que buscan contrarrestar la ofensiva internacional contra la figura del mandatario venezolano.
Una convocatoria del PSUV llama a participar mañana desde las 09:00 horas en una cantata antiimperialista en la Plaza Bolívar de Caracas y el próximo sábado, a la misma hora, a una marcha desde el barrio popular Catia hasta el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Convocatorias similares se hacen para las plazas Bolívar del país, en contraposición al llamado de opositores a reunirse mañana en un punto de la capital con consignas contra Chávez.
Esta concentración opositora, que será seguida el venidero sábado por una demostración contra una ley de Educación aprobada recientemente, es considerada por la dirección del PSUV el inició de un plan desestabilizador denominado “septiembre negro”.
El objetivo, según la organización, es crear desasosiego, violencia y enfrentamientos para incendiar el país con hechos violentos provocados en marchas convocadas con fines pacíficos.
En opinión de dirigentes políticos como Darío Vivas, director Nacional de Movilización del PSUV, la arremetida contra el mandatario venezolano es resultado de su liderazgo internacional, más allá de cualquier pretexto esgrimido.

No más Chávez y Yankees Go Home, una alternativa de convocatoria a la protesta a través de redes sociales Facebook y Twitter

*Las marchas mundiales en contra de Hugo Chávez en Facebook y Twitter han animado al dirigente venezolano a contraatacar creando la campaña ‘yanqui go home’, una propuesta del gobierno venezolano en rechazo al “imperialismo”.Los responsables de la protesta contra Chávez han señalado que su convocatoria ha sido acogida por usuarios de redes sociales en Colombia, Venezuela, Estados Unidos, Israel, Canadá, Perú, Ecuador, España, y Francia.Chávez, en respuesta, defendió su capacidad revolucionaria para convocar marchas mundiales a favor de su ‘socialismo’ en 500 ciudades, lo que supondría según él, una población tres veces mayor que la congregada por sus detractores en Twitter y Facebook.”La guerra en internet está por venir”

Los creadores del grupo “No más Chávez” en las redes sociales Facebook y Twitter, convocaron para el próximo viernes 4 de septiembre a una marcha mundial contra el presidente venezolano, Hugo Chávez
Es una protesta para que “ciudadanos de diferentes nacionalidades y alrededor del mundo, en cualquier ciudad en donde estemos, podamos decirle a Chávez que no más”, dijo Juan David Lacouture, uno de los coordinadores de la protesta en Colombia.
Lacouture comentó en entrevista que la idea nació entre varios jóvenes colombianos y venezolanos que, sin conocerse, se pusieron en contacto a través de Twitter y Facebook, este último en menos de una semana ha convocado a más de 45,000 miembros.

Los actos de concentración convocados para ese día se harán en distintos países del mundo como Estados Unidos, Argentina, Honduras, Ecuador y Venezuela en las principales plazas públicas de estos países.
También el organizador mencionó que esta protesta es para “darle un mensaje muy claro al presidente Chávez, que él sepa que no está ofendiendo solamente a un Mandatario, en el caso colombiano, o en el caso de cada uno de los países donde interviene irrespetuosamente cada vez que quiere, sino que está ofendiendo a un pueblo”.
Nuevas tensiones se desataron entre Caracas y Bogotá a fines de julio al conocerse negociaciones de Colombia y EU para el uso de tres bases militares colombianas por unidades estadounidenses, presencia que Chávez considera una amenaza.
Venezuela se ha incorporado a la protesta convocada por Facebook y Twtter con cientos de afiches y mensajes de texto convocando a la jornada de protesta.

Chávez le responde a “no más Chávez”

Las marchas mundiales en contra de Hugo Chávez en Facebook y Twitter han animado al dirigente a contraatacar creando la campaña ‘yanqui go home’, una propuesta del gobierno venezolano en rechazo al “imperialismo”. “Háganlas, irán los que estén a favor del imperio”, dijo Chávez, y amenazó con comenzar “esa guerra en Internet, electrónica”, en la que el Gobierno “revolucionario” está capacitada para entrar.

Chávez, confiado en el número de participantes que obtendrá su ‘yanqui go home’, ha asegurado que muchos seguidores le están llamando para solicitar permiso a la hora de hacer marchas mundiales a favor de la “revolución”, y defiende su capacidad para convocarlas en 500 ciudades, lo que supondría según él, una población tres veces mayor que la congregada por sus detractores en Twitter y Facebook.
Los responsables de la protesta contra Chávez han señalado que su convocatoria ha sido acogida por usuarios de redes sociales en Colombia, Venezuela, Estados Unidos, Israel, Canadá, Perú, Ecuador, España, y Francia, según indica EFE.
“Colombia ya no le sigue el juego y Latinoamérica ya se cansó de sus insultos y groserías”, señaló Óscar Morales, el promotor de la iniciativa refiriéndose al presidente venezolano, quien por otro lado, invita a su campaña ‘yanqui go home’ a “los que estén por la liberación, por la dignidad del pueblo”.

Facebook and Twitter
The creators of the group “No more Chavez” in social networks Facebook and Twitter, called for next Friday 4 September in a world march against Venezuelan President Hugo Chávez.
It is a protest to “citizens of different nationalities and around the world in any city where we are, we can not say more Chávez,” Juan David Lacouture, one of the coordinators of the protest in Colombia.
Lacouture said in an interview that the idea was born as a young Colombians and Venezuelans who, unknown, was contacted via Twitter and Facebook, the latter in less than a week will bring together more than 45,000 members.
The concentration acts called for that day will be made in various countries worldwide including the United States, Argentina, Honduras, Ecuador and Venezuela in major public places in these countries.
Also, the organizer said that this protest is to “give a clear message to President Chavez, he knows that is not offending only a president, in the case of Colombia, or in the case of each of the countries where each spoke disrespectfully time you want, but they are offending people. “
New tensions erupted between Caracas and Bogota in late July following the announcement of Colombia and the U.S. negotiations for the use of three Colombian military bases by U.S. units, presence Chavez considers a threat.
Yankees go home & No more Chávez
The global march against Hugo Chávez on Facebook and Twitter have encouraged the leader to counter the campaign by creating ‘Yankee go home’, a Venezuelan government’s proposal to reject the “imperialism.” “Do that, will those who are in favor of empire,” Chavez said, and threatened to start “the war on the Internet, electronics,” in which the “revolutionary” government is able to enter.
Chavez, confident in the number of participants that will get your ‘Yankee go home’, has ensured that many fans are calling him to ask permission to do when global marches in favor of the “revolution” and defends its ability to convene in 500 cities, which would in his view, a population three times that met his detractors on Twitter and Facebook.
The leaders of the protest against Chavez have indicated that their call has been welcomed by users of social networks in Colombia, Venezuela, USA, Israel, Canada, Peru, Ecuador, Spain and France, according to EFE.
“Colombia will no longer play the game and Latin America have grown tired of his insults and profanity,” said Oscar Morales, the sponsor of the initiative, referring to the president, who on the other hand, calls its campaign “Yankee go home ‘to’ those who are for freedom, for dignity of the people “.

En la red el presidente venezolano Hugo Chávez es todo un personaje.Incluso creativos a su tésis revolucionaria le han hecho hasta su propio Facebook a Chávez, con mucho ingenio e imaginando lo que le gustaría al mandatario y muy actualizado, por cierto.
De todos modos se pone interesante la capacidad de convocatoria y de respuesta entre ambos bloques: opositores y seguidores de Chávez a través de las redes sociales, para este próximo 4 de septiembre, cuyos organizadores sin proponerselo, están convirtiendo ese día en el “Día Mundial de Chávez”.

Unasur analizará asentamiento de bases militares de EUA en Colombia

El presidente venezolano, Hugo Chávez , llevará al encuentro de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) el sentimiento de paz de la mayoría de los venezolanos,según indica la agencia de noticias ABN, pero también el pensamiento de que la instalación de siete bases militares norteamericanas en Colombia representa una amenaza para la soberanía de nuestros pueblos”.
Rodrigo Cabezas, integrante de la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), se refirió al convenio suscrito entre el gobierno neogranadino y Estados Unidos que será discutido durante la reunión extraordinaria de la Unasur el 28 de los corrientes en Bariloche, Argentina.
Informó que el encuentro en suelo argentino será una oportunidad para la unidad de América Latina y, particularmente, para la región suramericana.
“Nadie quiere confrontación, pero a pesar de la firme serenidad del pueblo venezolano y de sus instituciones, estaríamos dispuestos a defender nuestra soberanía”, apuntó el dirigente revolucionario durante una rueda de prensa.

La instalación de estas bases militares en suelo colombiano, responden a los problemas capitales que en materia de energía enfrenta Estados Unidos, ratificó el dirigente socialista Rorigo Cabezas.
“No es un invento del Presidente de la República ni de los socialistas venezolanos. La instalación de la IV Flota y siete bases militares, más las tres existentes en Colombia, son instrumentos que obedecen a la estrategia y objetivos norteamericanos en la región”, relató.
Al respecto, agregó:“Esa es la verdad rigurosamente científica. Nosotros no amenazamos a Estados Unidos ni representamos una amenaza para Colombia”.
De igual forma se refirió a la política exterior de corte integracionista que ha promovido Venezuela bajo la conducción del presidente Chávez.
“Hemos hecho un esfuerzo de integración mediante una dinámica de política exterior como nunca antes ocurrió en la historia republicana del país”, recordó.
Al respecto, se refirió al apoyo que Venezuela ha dado a instancias como el Mercado Común del Sur (Mercosur) y a iniciativas del propio Presidente venezolano, entre ellas la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), Petrocaribe y el Banco del Sur, además de cientos de convenios suscritos bilateralmente con los gobiernos del continente.

Si la oposición chilla es porque es buena, dijo Chávez al promulgar la Ley de Educación

*El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, calificó ayer de “bella y patriótica” la polémica ley de educación aprobada anteayer por la Asamblea Nacional (Parlamento) y dijo que si la burguesía chilla es porque la legislación “es buena”

La nueva norma fue promulgada anoche por el mandatario, que reveló que había estado pocas horas antes en Cuba, donde visitó al líder Fidel Castro por su cumpleaños número 83. Chávez calificó de “maravillosa” la aprobación de la ley, duramente cuestionada por la oposición, que sostiene que servirá para adoctrinar a niños y jóvenes en el socialismo. El proyecto recibió duras críticas de gremios y de especialistas que amenazan con desconocerla, mientras que la Iglesia Católica cuestionó que la norma elimine la educación religiosa en las escuelas.
“Esta es una ley para el nacimiento de lo nuevo”, dijo Chávez en un acto con universitarios en la sede del gobierno. Agregó que “si la burguesía chilla, es porque esta ley es buena”.
“Los mismos que hoy denigran de esta bella, hermosa y patriótica ley propusieron la privatización de las universidades”, sostuvo.
Ahora la ley es obligatoria, no se debe reconocer las autoridades universitarias que no surjan de un proceso legítimo, basta ya de la dictadura en las universidades”, destacó.
Chávez indicó que quienes rechazan la ley representan la “perversión del capitalismo”, mientras que el “socialismo es igual a democracia”. También se dirigió a los opositores “que tienen dos dedos de frente” y les pidió que no se dejen utilizar por la oligarquía como “carne de cañón”.
Chávez instruyó además al ministro de Educación, Héctor Navarro, para publicar la ley en una amplia tirada y llevarla a “todas las casas”. Así prevé, según dijo, contrarrestar “el veneno” que quienes se oponen a ella y difunden sus críticas a través de los medios de comunicación.
Para ejemplificar sobre ese supuesto uso de la mentira, Chávez se refirió al caso de la patria potestad, que, según opositores, estaría incluida en la ley con el fin de arrebatársela a los padres. El presidente afirmó que en el nuevo texto “ni se menciona la patria potestad” porque esa es una materia que recogen otros textos legales.
Destacó, por otra parte, que esta ley “comienza a sembrar los valores de la sociedad nueva” y que los principales beneficiados serán los pobres, ya que se les abren posibilidades que antes les estaban vedadas.

Artículo polémico

Entre los artículos de la nueva ley que han generado mayor polémica se encuentra el 50, que, en el apartado 12°, establece: “Quienes dirijan medios de comunicación social están obligados a prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su programación para el logro de los fines y objetivos consagrados en la Constitución y en la presente ley”.
“Se prohíbe la publicación y divulgación de impresos u otras formas de comunicación social que produzcan terror en los niños, inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las buenas costumbres, la salud mental y física de la población”.
Ante la violación de esa norma, se solicitará “la suspensión inmediata de las actividades o publicaciones” sin perjuicio de la aplicación de otras sanciones. La nueva ley generó protestas esta semana en las calles de Caracas, y varios periodistas que repartían volantes en contra de la norma fueron agredidos por simpatizantes de Chávez.

Venezuela denuncia plan de Estados Unidos para desestabilizar America Latina

*El mandatario venezolano consideró además que el golpe en Honduras es el inicio de un plan de Washington para desestabilizar la región y advirtió que Estados Unidos tiene previsto utilizar sus buenas relaciones con Colombia para establecer una “plataforma” desde la que pretenden derrocarle de la presidencia venezolana

Chávez y expresidente colombiano,Ernesto Samper de visita en Miraflores,sede presidencial venezolana

“El golpe en Honduras no es sino la concreción de esa etapa de agresiones del Imperio y sus aliados”, dijo durante un discurso para celebrar el décimo aniversario de la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente para redactar la Constitución, lo que le permitió iniciar su proyecto socialista en Venezuela.
El líder venezolano anunció esta semana que Venezuela iba a revisar sus relaciones diplomáticas con Colombia debido a la decisión del Gobierno de Alvaro Uribe de firmar un nuevo acuerdo con Estados Unidos para el uso conjunto de bases militares.
“El Imperio (estadounidense) quiere convertir a Colombia en la Israel de América Latina, para agredir al pueblo que quiera ser libre. Eso es sumamente grave para la paz de este continente. El primer objetivo se llama Venezuela”, aseveró.
Caracas y Bogotá atravesaron su peor crisis diplomática de los últimos años a principios de 2008, a raíz de un ataque del Ejército colombiano a un campamento guerrillero en Ecuador, pero meses después normalizaron sus relaciones.
Uribe, principal aliado de Washington en Sudamérica, ha defendido el incremento de la cooperación militar con Estados Unidos para combatir el narcotráfico y las guerrillas, pese a las críticas de varios líderes izquierdistas en la región.
“Espero que el presidente de Colombia se detenga aunque sea un minuto a razonar”, pidió el mandatario venezolano, que sostuvo por meses un duro cruce de acusaciones con Uribe, al que llegó a calificar de “mafioso” y “peón del Imperio”.
La complicada situación provocó ya la retirada del embajador venezolano en Colombia, Gustavo Márquez, y el inicio del congelamiento del intercambio comercial de más de siete mil millones de dólares por año.
Asimismo el presidente Chávez anunció el reforzamiento defensivo de la frontera occidental del país y la compra de nuevos armamentos, incluyendo blindados que se negocian con Rusia.
“Lamentablemente tenemos que armarnos”, afirmó el mandatario, para quien la situación frustra importantes acuerdos de cooperación, incluyendo la construcción de un gasoducto transcaribeño, y abre un período de incertidumbre sobre los nexos bilaterales.